- 《默克家庭诊疗手册》
- 作出选择
- 内容
医生和病人之间,应对病人生命最后阶段的治疗选择和如何保证最好的生命质量等问题进行坦率的沟通。医生要对各种治疗的疗效、治愈和致残的可能性作出明确的评价,而病人则应该告诉医生和家庭成员,他想得到什么样的治疗和不希望怎样做。他也需要说明他倾向的治疗方案和可以接受的限度,以及他对死亡地点的选择和当死来临时他有些什么要求。
病人、家属和职业护理人员对于死亡的可能应该是现实主义的,应该讨论可能的并发症和计划如何处置。然而,当意外的事情发生时,要作出一个好的全面的决定是困难的,常常会受感情干扰,比如是否允许复苏,这是医院中唯一自动提供的处置,但不是想象的那么有效和有意义。反对复苏,对于大多数病人来说就意味着等待死亡,作出这样的决定家庭无需背上沉重的包袱,病人不可能从复苏中受益。复苏可以在预先提出的嘱托中被禁止。对于垂死的病人来说,通过管喂食物和补液并不常常是有用的,所以在预先提出的嘱托中也可以禁止。
另外一些决定可能更明显影响病人和其家庭,应受到更多的注意。例如,家属想让病人留在家中有一种温馨的、充满支持的环境,而不是在医院。家庭成员应坚持要求医生和其他护理人员帮助制定这种选择的特殊计划,并尊重他们的意见。住院治疗可以明确减少。
有时劝说一个临近死亡的病人,试用最后一次治疗,而这种治疗的副作用,常常牺牲了病人最后几天的时间,并未提高生命质量。病人和家属应该怀疑这种治疗。当一个病人临近死亡,照料的重点应完全变为给病人提供安慰舒适措施,保证病人不受痛苦。
安乐死
虽然关于安乐死这一问题的公开争论日益增多,仍有许多临终病人和其家属在考虑安乐死。谈论安乐死的那些人主要是受寂寞、孤独、无价值感或无法控制的症状促动。与医生讨论安乐死可能会有帮助,医生能够采取更有力的措施控制疼痛,保证病人及其家属受到尊重,帮助他们发现其意义。有一些病人和家属赞成或选择安乐死,是为了解除难以忍受的痛苦,或是在选择死亡的时间和方式上行使自主权。
病人亦可以拒绝延长生命的治疗,包括鼻饲管和呼吸机。作出这样的决定不认为是自杀。