局方发挥

元·朱震亨（字彦修，号丹溪）撰，成书于1347年。

本书不分卷。是作者为纠宋代官修的《和剂局方》之偏而立论。书中以问答形式的体裁，每条均先设“或问”，提出问题，而后阐发作者本人的意见，先后讨论问题三十余则。

朱氏针对《和剂局方》仅于每方之下条列症状，而不论述病因病机，立法简单而又少变通，用药偏于香燥刚烈等问题，一一加以辨驳，阐发自己的观点。他指出：虽然《局方》所集皆前人已效之方，但若不明病源、病理之变化，不知方药变通之法，以不变之方，应万变之病，则犹如刻舟求剑，按图索骥，冀其偶中，实为难矣”。《局方》的盛行，到元代已到了“官府守之以为法，医门传之以为业，病者恃之以为命，世人习之以成俗”的程度。朱氏为了补偏救弊，力戒时弊，力倡重养阴、戒燥热的观点，强调补阴降火的治疗大法。

朱氏此作与其《格致余论》互相阐发，异曲同工。后者着重从正方立论以申其说，前者则从批驳《局方》入手，进而加以发挥。总之，两书较系统地阐发了作者的“相火论”和重视养阴的学术思想。

本书的观点遭到明代张景岳的反对。云：“《局方》一书，虽云多用热药，然于实热新邪，岂云皆用此法？观其所载太平丸、戊己丸、香连丸、薷苓汤之类，岂非以寒治热者耶？……丹溪之言火多者，谓热药能杀人，而余察其为寒多者，则但见寒药之杀人耳”。

《四库全书提要》有中肯的评论，说朱、张两家“各明一义而忘其各执一端，其病实相等也。故介宾之说，不可不知，而震亨是编亦竟不可废焉。”

1956年人民卫生出版社有影印本出版流行。